山西新闻网三农频道讯     鲁某与郝某系左权县芹泉镇某村前后院邻家，鲁家多年来都是从郝家院落东边的通道上出行。后来，郝家认为该通道以及东边的空地是其买房时就确定下来的“地盘儿”，要求鲁家更改大门朝向、变更出行方向；鲁家认为该通道是其买房时就存在的，不同意另开大门、改变道路。郝家便强行将该通道圈占，围墙直接竖立在鲁家大门口，鲁家出行只能爬墙头，双方为此发生了冲突，惊动了派出所。2022年8月31日，鲁某将郝某告上法庭，要求郝某拆除围墙、排除妨害，从大门出口向南留出宽2米的通道。左权县人民法院审判法官到现场实地调查，结合证人证言等，认为郝家应当为鲁家保留必要的出行通道，遂判决被告郝某拆除相应位置围墙，为鲁某留出2米宽的通道。被告郝某不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

　　判决生效后，郝某拒不拆墙、外出打工，鲁某只能申请执行。左权县人民法院执行员上门查看，发现郝家用砖墙围占鲁家通道、铁皮大门上锁，邻家们反映郝某外出打工，具体地址不详，鲁某有家进不去，在山上放羊、住在山上，大家对郝家的做法颇有微词。执行员遂在郝家大门张贴公告，责令限期到法院领取法律文书并主动拆除围墙，否责该院将强制拆除。在等待郝家消息的同时，执行局全体干警积极备战，研究制定如何警戒、如何拆除以及暴力抗法的预案，强拆工作即将就绪。与此同时，执行网查系统反馈郝某在某银行开设有大额存单，得到这一信息，执行法官认为预处罚和代履行的条件已经满足，随即改变办案思路，尝试通过处罚警告的方式迫使其主动履行，经执行法官合议研究，左权县人民法院对郝某作出《预处罚决定书》，决定对其预处罚6万元，并冻结其存单。10月19日，鲁某反映郝某已返回家中收秋，执行法官随即动身，利用午休时间上门送达预处罚、冻结的法律文书，听到“不拆墙就要被罚6万元”的消息后，郝家人开始情绪激动，七嘴八舌辩解着各种理由，试图说服法官收回成命。然而，生效法律文书就是命令，执行法官进行了必要的释法明理后便离开了郝家。在此之后，郝某一反常态未外出打工，一面请求村委会“撮合”买下鲁某的房屋事宜，一面积极与执行法官联系恳求宽限拆除围墙时限。因两家未谈妥价格，拆除围墙最后时限也已临近，郝某迫于处罚压力，主动拆除了圈占道路的围墙，为鲁某留出了2米宽的通道，并主动缴纳了执行费和诉讼费。因郝某主动履行了判决所定义务，该院解除了相关处罚措施。至此，鲁家与郝家的相邻通行纠纷案件执行完毕。本案适用预处罚措施，不仅避免了不必要的对抗、节约了司法资源，而且巧妙拆除了竖立在鲁家人心头的那堵“心墙”。

　　司法是维护社会公平正义的最后一道防线，而执行是“最后的最后”，为了兑现胜诉权益，营造诚实守信氛围，左权县人民法院调查走访、扣车卖房、腾房拆墙......只为给群众一个满意的交代。群众有所需，法院有所为，左权法院将继续秉持善意文明执行理念，灵活运用强制措施，因案而异研究对策，加强办案经验总结，持续加大执行力度，坚决维护胜诉当事人合法权益，努力打通矛盾化解的“最后一公里”。

　　(禹明)